PES 2016 : les premiers résultats de l’étude autour du jeu

PES 2016 : les premiers résultats de l’étude autour du jeu

Il y a de ça quelques jours, nous vous avions demandé de répondre à un sondage / étude réalisée par Durandil (animateur actif du forum PES sur JV.com) qui avait pour but d’avoir votre ressenti sur la série PES, l’opus 2016 ainsi que vos suggestions sur les points à améliorer.

Premier point positif, l’étude a récolté plus de 700 réponses, un échantillon donc représentatif afin d’en faire une synthèse avec des chiffres à l’appui.

Petite précision : nous n’allons pas aborder toutes les thématiques une par une (cela prendrait un temps fou et surtout un article à plus de 10zaine de milliers de mots ^!^)

Le profil type du joueur de PES

  • A plus de 40%, ce sont des joueurs âgés entre 25-35 ans suivis juste derrière à 28.8% par les 18-25 ans
  • Le PES préféré sur les 6 dernières années : PES 2016 pour plus d’1/3 des répondants. Cependant, autre donnée à prendre en considération. 1 joueur sur 5 indique ne préférer aucun des PES sortis sur les 6 années écoulées. Très probablement, ces joueurs ont en souvenir les excellents opus PES 5 & 6 non présents dans ce questionnaire.
    Enfin, PES 2012 a été l’épisode le moins plébiscité par la communauté
  • Des joueurs massivement présents sur PS4 et au global sur les consoles de Sony.
  • 7 joueurs sur 10 ayant répondu à cette étude ont aussi joué à FIFA 16 qui lui attribue une note supérieure à 7/10 pour plus de 50%.
  • Massivement joué hors-ligne (48.8%)
  • PES 2016 apprécié par la communauté qui lui attribue majoritairement une note de 7/10.
  • La communauté est très mitigée quant aux améliorations entre PES 2016 & PES 2015 :
    • près d’un tiers s’estime être moyennement satisfait
    • un autre tiers s’estime – au contraire- plutôt satisfait

FUMA vers FUTO (niveau d’assistance 1) : quelle perception du jeu ?

Avant toute chose, un coup d’œil sur le paramétrage d’assistance à la passe, principal élément influant sur le gameplay de PES 2016 :

niveau-assistance-passe-pes2016

Le niveau d’assistance à la passe des joueurs de PES 2016

Comme le montre le graphique ci-contre, les joueurs sont majoritairement en niveau 1 d’assistance à la passe (plus de 2 joueurs sur 3). Plus loin, nous retrouvons les joueurs en FUMA à moins de 20%.

 

 

Existent-ils des différences de perception du jeu entre un joueur en assistance de Niveau 1 et un joueur en FUMA ?

Le joueur FUMA estime que le gameplay de PES 2016 est…

  1. Perfectible
  2. Technique
  3. Rapide
  4. Orienté simulation
  5. Fun
  6. Assisté

… tandis que le joueur en assistance de niveau 1 perçoit le gameplay de la manière suivante

  1. Perfectible
  2. Fun
  3. Rapide
  4. Orienté Simulation
  5. Technique
  6. Assisté

Au niveau de la note attribuée par chacun de ces profils, celle-ci est de 8/10 pour les deux !

Autre élément, la majorité des joueurs, et notamment ceux pratiquant le Full Manuel estiment que le gameplay est beaucoup trop accessible (50.4%).

vitesse-jeu-pes2016

Vitesse du jeu PES 2016 – FUTO vs FUMA

Toujours autour du gameplay, la vitesse du jeu est jugée comme rapide pour la plupart des joueurs jouant en FUMA (+ 50%). A en croire les chiffres, les joueurs FUTO (niv.1) qualifieraient majoritairement la vitesse du jeu comme étant parfaite.

Enfin, comment jugez-vous les aspects suivants du gameplay :

  • l’arbitrage : à plus de 80% en moyenne, vous le jugez laxiste (voir trop)
  • les gardiens : Même si une majorité se dégage pour dire que les gardiens sont loin d’être bons (près de 60%), 1/3 des joueurs jugent que ces derniers ont un niveau correct. Il est vrai qu’il y a eu des améliorations entre PES 2015 & 2016 mais peu au goût des joueurs.
  • les frappes de balles sont jugées beaucoup trop téléguidées, même si pour 30% des joueurs celles-ci sont jugées comme « parfaites ».
  • les passes elles-aussi sont qualifiées comme étant téléguidées (+50%)
  • les tacles sont jugés comme étant bons. Nous l’avions d’ailleurs noté dans notre test tout comme les duels physiques.
  • Des avis disparates concernant l’équilibrage Attaque / Défense où les joueurs FUMA le jugent moins bons que les joueurs FUTO (niv.1)
  • les coups de pieds arrêtés aussi étonnant que cela puisse être semblent être appréciés par les joueurs FUTO contrairement aux joueurs FUMA qui sont bien plus sévères lorsqu’ils doivent qualifier ces phases de jeu. Et nous sommes de leur avis 😉

PES 2016, un jeu immersif ? Beau ?

  • Les animations plaisent aux joueurs. Près des 3/4 d’entre eux leur attribuent une notre supérieure ou égale à 7/10 mais cela reste perfectible.
  • Le jeu est beau pour la très grande majorité des joueurs.
  • Une immersion perfectible mais correcte jugée dans l’ensemble. Quelques retours :
    • Commentaires en français RI-DI-CULES
    • Les stades doivent être énormément plus vivant, plus coloré, plus dynamique…
    • Trop peu d’immersion autour du terrain…

PES 2016 satisfaisant au niveau des modes de jeux ?

Les notes moyennes attribuées aux modes de jeux suivants :

  • Match d’exhibition : 6,77/10
  • Ligue Des Masters : 6,71/10
  • Compétition (UEFA, EL, CL, CS, AFC) : 6,67/10
  • Mode modifier : 6,54/10
  • Ligue/Coupe : 6,16/10
  • Entrainement : 6,09/10
  • Match rapide : 5,88/10
  • Vers Une Légende : 5,77/10
  • Myclub : 4,79/10
  • Division en ligne : 4,74/10
  • Compétitions en ligne : 4,73/10
  • Lobby de match amical : 4,70/10
  • Lobby de jeu en équipe : 4,05/10

Un plébiscite pour les modes de jeux hors ligne vs en ligne.

Ci-dessous quelques suggestions des joueurs pour améliorer les modes de jeux :

> Match d’exhibition : ajout option de match domicile / extérieur avec règle du but à l’extérieur (présent sur PES 4,5,6)

> Division en ligne : revoir l’équilibrage des équipes /+ d’options de filtrage de l’adversaire / amélioration des serveurs / retour du mode 2v2 en ligne / promouvoir l’utilisation des commandes manuelles

> Ajout des modes de jeux en ligne suivants : Champions League, Europa League, Copa Libertadore…

> Mode myClub : suppression du mode au profit de la LMO / ajout de + de gains de GP à la fin des compétitions / amélioration du système de combinaison d’agents / rendre les menus + ergonomique /

Plutôt Ligue des Masters Online ou myClub ?

lmo-myclub-pes2016

LMO ou myClub ?

L’ancien mode Ligue Master Online est davantage plébiscité par les joueurs que le mode myClub. Mais ce n’est peut-être pas le chiffre le plus important à prendre en compte. En effet, plus d’1/3 des sondés ne donnent sa préférence. N’existerait-il pas là une opportunité pour KONAMI de se différencier d’un FUT en créant un tout nouveau mode ?

Le jeu en ligne : satisfaisant ?

jeu-en-ligne-pes2016Une grande majorité joue en ligne… mais…

… constate des lenteurs dans « l’établissement des connexions » 🙂
… constate des lags… identifie de vraies différences de gameplay versus le Hors Ligne (73%), plus orienté « arcade »
… lui donne une note moyenne de 4.95/10

Quelques exemples de reproches faits au jeu en ligne :

reproches-jeu-en-ligne-pes2016

Des licences suffisantes ?

Comme on pouvait s’y attendre, les joueurs semblent moyennement satisfaits de la quantité des licences (4.95/10) mais apprécient la qualité de celles présentes dans PES 2016 (note moyenne générale de 6/10). Tout cela est certainement du aux licences UEFA.

Le DLC EURO 2016 en approche, il était intéressant de voir les attentes de joueurs à ce sujet. Ci-dessous les réponses à la question : Que souhaiteriez-vous voir intégré en priorité dans le DLC gratuit de l’EURO 2016?

prio-euro-2016Majoritairement, les joueurs espèrent voir les nations complètement licenciées (35.5%), tous les stades (27.3%) et une immersion totale (21.1%). A voir si leurs vœux seront exhaussés.

>>Retrouvez toutes les informations au sujet du DLC Euro 2016 sur PES<<

Enfin, pour terminer cette étude, diverses questions ont été posées et notamment les éléments supprimés des anciens PES que vous souhaiteriez revoir dans les prochains opus :

  1. Créateur de Stade
  2. Immersion visuelle en Ligue Des Masters et Vers Une Légende
  3. Mode Communauté
  4. Neige
  5. Ligue Des Masters Online
  6. PES Shop/Contenu supplémentaire
  7. Mode Club Boss
  8. Face Scan

A la question, « pensez-vous que KONAMI doit améliorer le gameplay via des mises à jour durant l’année ? », les joueurs sondés ont majoritairement répondus « oui » à plus de 80%. A bon entendeur KONAMI Monde :).

Et enfin, dernière question sur l’avenir de la licence. Cette question résume bien finalement le flou qui entoure PES aujourd’hui. A en voir les résultats ci-dessous :

avenir-pes-2016

Malgré une forte proportion voyant un horizon positif pour la licence, il n’en est pas à oublier que pour près de 50%, l’avenir n’est clairement pas si bien défini….

Un grand merci à Durandil (à suivre d’urgence ici sur Twitter) pour ce travail et de nous avoir permis d’exploiter une partie de ces constats. Maintenant place à cette future réunion de travail avec KONAMI France afin de diffuser au maximum ces retours constructifs.!

Commenter

comment-avatar

*